MENU

17:18
Развитие Великого Монолита

Великий человек может быть быть монолитном, только при условии его индивидуального благополучия. Чем больше обременяющих обязательств, стягивающих удручающих условий, - тем больше человек превращается в тряпку. Зависимую, без собственного мнения, робкую, трусливую, безличностную.

Человеческие отношения должны быть построены на принципах интереса, деловых предложений, случайности и доброй воли.

Не надо требовать от человека какой то ответной доброты - это явно не от райских сторон жизни. Человек вообще не обязан быть добрым и отплачивать добром на добро. Он словом, вообще ничего не обязан.

Это не относится к человеку - поверхностному - тому кто громко шлепает каблуками, кто судит мир по улице. И тому, кто руководствуется общими мыслями, а не своими собственными. Поверхностный человек живет на условиях постоянного принуждения, постоянного недовольствия и несчастья, а также считает своим долгом испортить жизнь других преуспевающих людей, их высококлассный уровень, и величественный Монолит. Это его мировоззрение.

Однако, как мне кажется, человеку уже пора отправляться жить в космос. Там много места, найти там какую либо душу - уже астрономическое везение. Конечно же, в таком искусственном мире отношения будут строиться по совершенно иному принципу: на принципе глубины и понимания. Там не будет запущенных случаев, там будет только тот уровень развития, которого достиг человек в идеально безволновой среде. Там нельзя будет сказать, что человека что то отвлекло, и поэтому, он не смог. Любой разумный человек сможет выбрать себе абсолютно безопасную среду. И как мне кажется, путешествие в пространстве надо осуществлять не с помощью линейного перемещения со сверхсветовой скоростью - это слишком энергозатратно, а по принципу открывания порталов. Это единственно возможный безопасный способ перемещения. Понятное дело, сначала надо сосчитать местность в устройство, а уже потом, выбирать подходящие координаты, где хочет очутиться человек. Но важно при этом не промахнулся: нельзя оказаться внутри звезды, черной дыры или другого предмета, с высокой плотностью. Наблюдательным окном в этом случае будут служить окна портала. Если они будут крайне засвечены, и из них ничего не будет видно, значит, это не подходящее место для телепортации. При том, чтобы построить такой портал, не нужно перемещаться в космос: все необходимое есть на Земле. Любой самый фантастический эксперимент может быть проведен на планете.

Именно так, всё максимально искусственно и ерундически: пока полно народу, человеку не интересно находиться в таком обществе, как только плотность населенности падает до 1 человека на километр, сразу же все окружение становиться романтическим. Сразу же и отношения становятся совершенно другими. Это известно вплоть по тому, как радуются одиночным путешественникам, которые решили совершить поход по Земле. Абсурд? Но в этом суть мира. И вселенная усердно подстегивает именно к такой форме сожительства, а также построение человеческих отношений, с большим акцентом на научной обоснованности производимых действий.
Легко сказать: отправиться жить в космос! А что человек там будет есть?
Он будет есть органическую массу, смешанную с белками, жирами и углеводами, перемешанными в одном сосуде. Такие энергоустановки смогут обеспечивать человека едой. А если человек полностью станет электрическим, то питаться от энергоустановок. Ну, может быть, это будет оцифрованный дубликат человека, который как раз и останется жить на долгие годы. Все части которого можно будет без проблем заменить. Однако, важно не размениваться на мелочи в производстве изобретений: надо исследовать сами концепции, и методы построения, а потом уже техническую реализацию, которую можно всегда при желании, притянуть за уши. Мой девиз состоит в следующем: всё что возможно в теории, возможно и на практике. Просто не все теоретики хорошие практики, и всегда проявляется множество нюансов при технической реализации. Взять хотя бы к примеру, полеты на ракетах. Теория появилась еще в 30-ых годах, а смогли полететь в космос только в 1957. Вспомнить еще то, сколько человек было задействовано при строительстве. Столько всего нюансов возникает при конструировании, а это значит, что модель должна быть отлажена до предела. И это одназначно не дело теоретиков, которым нравится обдумывать концепции и идеи, а не пытаться еще воплотить их. Для этого уже давно появился такой эволюционный термин, как разделение труда. Все на себе не способен осилить один человек. СуперТитанов не существует. Личности надо бить по тем направлениям, в которых она сильна, не распыляясь на излишний универсализм. Она может развивать свои задатки, но она не может преуспеть во всем. Модель человека может быть не красива, странна, непонятна, но зато у нее есть ряд ключевых особенностей по которым она может обставить любого. В этом и состоит суть моего подхода. Идеально величественных, абсолютно святых образов не существуют. Существуют конкуренты, которые могут победить любого, в заданных номинациях, и в определённой игре, или тесте. А быть преуспевающим и превосходным во всём - это просто бред. Поэтому, я рекомендую снизить нагрузку с тех областей, в которых человек явно проиграл, и сосредоточить все усилия на тех, в которых у него множество способностей и одарённостей. Таким образом, выжав все сливки мороженого из рожка в один огромный, холодный ком, разграничившись от всех внешних возмущений и потерь энергии на бестолковое сопротивление, и собрав все силы в кулак, можно достичь самых невообразимых высот.

Просмотров: 28 | Добавил: antares125ly | Теги: универсализм, модель, масса, романтика, возмущения, Монолит, личность, счастье, космос, глубокий | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
avatar